Probablemente el sitio más importante para quienes comienzan a realizar sus genealogías es FamilySearch y esto porque contiene múltiple información relevante, desde documentos digitalizados hasta buscadores de personas; todo vía web, lo que no deja de ser súper atractivo. Sobre todo porque siempre está actualizándose con nueva información y es gratis. Es un lugar por el que todo investigador ha transitado, y a veces, recurrentemente.
“Es una organización de historia familiar sin fines de lucro que se dedica a conectar a las familias a lo largo de las generaciones”
Según se lee en su sitio.
Posee una biblioteca de más de 3.300 millones de documentos, increíble. Y el sitio web comenzó a funcionar en 1999, aunque en realidad se había fundado en 1894 como la Sociedad Genealógica de Utah. Según lo señalado en el sitio “La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días es el principal benefactor de los servicios de FamilySearch”. Digamos que esa Iglesia es la que propició la construcción de este sitio y como parte de sus creencias, señalan que “las familias son eternas y una parte importante de la práctica de esa creencia es la obra de historia familiar.”
Además agregan que: “Nuestro propósito es simple: ayudar a las personas a conectarse con sus antepasados por medio del fácil acceso a los registros históricos.” En el fondo, esta Iglesia es la que ha propiciado que se difunda la documentación que a veces estaba guardada y empolvándose en parroquias, en archivos privados o públicos.
¿Y por qué hay que tener cuidado?
En realidad el sitio es una maravilla. Lo conozco desde sus inicios y probablemente sea uno de sus más grandes admiradores y estoy agradecido por su increíble ayuda. No tengo nada en contra del sitio, al contrario. Pero, sí he observado como los usuarios le dan poderes extraordinarios a la información que contiene, como si fuera superpoderosa e imbatible, como si todo lo que allí hay fuera una verdad absoluta y más allá de ese sitio no hubiera nada. Cuidado con creer que allí está todo.
Mi problema es con muchos usuarios, sobre todo aquellos que recién parten (algo así como el 95% de los que lo consultan), que de manera mágica nos comentan en redes sociales que gracias a FamilySearch armaron su árbol genealógico hasta los merovingios y para no quedarse cortos, hasta Adán y Eva. Extraordinario, no? Y dicen que armaron, cuando en realidad otros lo pusieron allí y ellos solo sacaron la información…
Árboles genealógicos
Echo de menos en esas personas, al menos un poco, un poquito de espíritu crítico. Entiendo que no saben qué es la genealogía, ni que la construcción de la historia familiar se hace con rigor científico, que entre los alcances de la genealogía NO se puede llegar a Adán y Eva… Como decirlo suavemente, por último que se cuestionen algo, no?
Te voy a contar por qué hay que tener cuidado, no con FamilySearch, sino con las interpretaciones que se hacen de lo que contiene, por ejemplo, sobre los árboles genealógicos que hay ahí:
Cualquiera puede ingresarlos y modificarlos. El de uno y el de otros. Si el 95% que se mete allí es principiante, y se anima a armar su árbol sin rigurosidad, sin documentación de respaldo, entonces lo que obtienes es una fantasía. Sí, fantasía. He visto conexiones insólitas, un Juan Muñoz de México metido en un árbol de otra familia Muñoz de Chile, con más de 100 años de separación cronológica. O sea, nacido 100 años después que sus padres y en otro lugar, una locura. Y cuando lo corriges, no faltan los porfiados que vuelven a unirlos…
Esto sucede en la mayoría de sitios con árboles genealógicos colaborativos, se encuentra realmente cualquier cosa. Por eso, mira estos árboles como una posible referencia, no le des un gran valor si no hay fuentes respaldando lo que allí está puesto. En realidad, lee tú mismo la fuente documental.
En este caso, la solución es simple, debes hacer genealogía de verdad. Si no hay un respaldo para las filiaciones y biografías de los antepasados, no hay genealogía.
Indexaciones
Lo segundo, es lo que observamos investigadores con más tiempo dedicados a esta disciplina, y es que la base de datos de personas está plagado de errores, muchos. Pero, nuevamente, FamilySearch hace lo que puede, cuando indexan los documentos -es decir transcribirlos parcialmente con los datos más relevantes- lo hacen voluntariamente, con una gran cantidad de personas que interpretan como ellas entienden, a veces personas de habla inglesa transcriben documentos en español. Y no es que lo hagan mal a propósito, al contrario, se esfuerzan por hacerlo lo mejor posible, inclusive tienen árbitros que chequean. Pero, volvemos a lo mismo, los voluntarios de esta Iglesia que indexan, en la mayoría de los casos, no han estudiado ni ejercitado paleografía, muchas veces tampoco entienden correctamente los alcances de los documentos. Leen lo que está escrito (según creen) y punto. Y si leyeron Kimberly como nombre de una mujer del siglo XVIII en Chile, no lo cuestionan.
Entonces, aquí mi sugerencia es simple. Si estás buscando a un antepasado, prueba con varias formas de escritura similares, ocupa variaciones para letras que suenen igual (b-v, s-c-z...) y delimita tu búsqueda por lugar, años, tipo de documento, colección, etc. Amplía tu mente al momento de buscar.
Recomiendo
Por último, deben exprimir el potencial de FamilySearch, ya que la mayoría se queda con el buscador solamente, pensando que allí está todo, y no consultan los documentos que hay disponibles, justo donde realmente está la información importante. Hay archivos parroquiales de muchos países, documentos digitalizados del Registro Civil, censos, etc. Ahí es donde deben indagar, porque en el buscador NO está todo. Además, hay abundante bibliografía genealógica que rara vez se consulta.
Volviendo al comienzo, FamilySearch es excelente, con deficiencias lógicas porque no existe la perfección y menos con el volumen de información que hay. Por eso mismo, son los usuarios los que deben entender que tiene limitaciones, que los árboles puestos allí muchas veces carecen de sustento genealógico, son meras fantasías y que se transcribe mal también. Pero, lo más importante para mi gusto, es que si de verdad quieres construir tu historia familiar, debes darte cuenta que fuera de FamilySearch hay una multiplicidad de archivos que tienes que estudiar e investigar, como todo lo que contienen las Archivos Nacionales, militares, religiosos, por ejemplo. Lo que está en FamilySearch, que es mucho, es apenas una fracción de lo que necesitarás para realmente hacer genealogía. Cuidado con conformarte con el mínimo y con lo que no es confiable.
Continuar con "Fake news genealógica"
Volver con "El perfil de un genealogista"
Como alguien que desde sus 11 años a trabajado en genealogia ene sta pagina, estoy totalmente de acuerdo. La verdad el sitio es increible, lo mejor para quienes enserio quieren encontrar a sus antepasados, buscar sus origenes e incluso solo conocer un poco mas a su familia. Como mencionas, el problema son las personas que lo hacen solo porque si, sin investigar adecuadamente lo que agregan y vinculan. Muchas veces me ha tocado corregir mi arbol casi por completo porque personas que ni siquiera son parientes directos de mi arbol, meten sus manos y juntas padres con tataranietos, suegros con hermanos, incluso me han llegado a poner a una madre que se casa con su hijo antes de su nacimiento.…
Donde construyes tu tu arbol genealogico? Que recomiendas? Por lo que escribiste tengo entendido que sacas informacion de los registros que se encuentran en familysearch pero tu arbol familiar lo haces en otro lugar.
Saludos y estoy super entretenido leyendo todas tus publicaciones. Te he conocido gracias a Rootstech
No estoy de acuerdo, el familysearch contiene mucha informacion, sin embargo debemos revisar las fuentes, esto es lo que lo hace valido, no un software o una BD o un respetable porfesional de genealogia. La idea es agregar la informacion con fuentes, para ello la informacion de familysearch debe ser corroborada al igual que cualquier informacion, por ello este sitio ademas posee una BD mundial de fuentes, en resumen, no solo basta con buscar personas con arboles , sino ademas arboles con fuentes.
Estoy totalmente de acuerdo con Cristián respecto a Family Search. La documentación original que pone a disposición es increíble y de gran utilidad. Los árboles a menudo sirven de guía para descubrir relaciones poco conocidas.
Los datos de personas fallecidas los considero como parte de la Historia y, en consecuencia, materia de investigación y divulgación. No me imagino cómo obtener la autorización de todos los demás descendientes vivos de Carlomagno (se estiman en 40 a 50 millones) para poder publicar sus datos.
Supongo que la nueva legislación protegerá mejor el uso de datos de personas vivas, que en este momento es en gran parte de acceso público en Chile (con el nombre se puede obtener el RUT, con éste, certificados…
Sí, cuidado con familysearch que con el cuento de la genealogía se están publicando datos personales de la gente, que por muy muerta que esté tienen derecho a no aparecer en el tablón de Internet. La genealogía será todo lo maravillosa que sea, no lo pongo en duda, pero esto no justifica que se recojan y publiquen en Internet libremente datos de personas y familias sin el consentimiento de todos sus descendientes. Freno ya a este negocio de los datos genealógicos. Los mormones de familysearach hoy dicen que es una gigantesca base de datos sin ánimo de lucro, los datos son poder, ya se verá el sin ánimo de lucro en unos años.